yijeongbuciagyojeong eobgye coegoyi saramdeuli seonhohaneun 5gaji sangpum

치과 영역의 방사선 피폭선량을 떨어뜨리기 위한 학습 주기 단축은 부적절하고, 최소 6년 이상으로 개선하여야 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.

대한치과의사협회 치과의료정책공무원(원장 김영만, 이하 정책공무원)은 치과 방사선 교육 주기에 대한 적절성을 인지하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 실습 주기 개선을 위한 동향 조사’ 공부를 진행했고 연구 결과를 토대로 이슈리포트를 발행하였다.

지난 6월 질환관리청은 국민과 방사선 관계 업무자의 피폭선량을 감소시키고 건강보호를 위한 안전관리책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전관리책임자 학습(이하 방사선 교육)을 개원 후 4회에서 매 5년마다 정기적 이수로 변경한 바 있다.

요번 실험는 정책연구원 진승욱 실험조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 공무원들이 진행했고, 주요 단어는 방사선 교육에 대한 국내외케이스와 국민과 관계 종사자의 치과방사선 https://www.washingtonpost.com/newssearch/?query=의정부치아교정 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최후 완성했다.

실험 결과의 말을 빌리면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 산업방사선의 학습이 1~4년의 주기를 가진 것과 틀리게 치과 진단용 방사선 교육의 주기를 따로 규정하고 있지 않고, 3년 주기로 실습을 적용하는 국가는 없었다.

그리고 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 해외 0.016mSv, 미국 0.048mSv, 영국 0.008mSv 등으로 낮았고, 치과 근로자의 의정부교정치과 피폭선량 역시 타 업종보다 확 낮았으며, 국외에서도 똑같은 결과였다.

또한 비교적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 규제가 강해 간소화할 니즈가 있고, 방사선 방호와 선량관리를 위한 방안으로 교육 주기의 조아이디어다 모니터링, 기기 품질관리 등 방사선 환경 개선 및 케어 부분의 확대를 제언했다.

실험를 주도한 정책연구원 진승욱 연구조정실장은 “대통령에서 학습 주기를 변경할 경우 충분한 검토가 있었는지, 인지관계자의 의견은 널널하게 적용된 것이해 의문을 가지고 요번 테스트를 시작하였다. 유사한 단어의 규칙적인 실습으로 피폭선량을 줄이기보다 실질적인 의료기관의 방사선 방호를 케어할 수 있는 부분이 강화돼야 한다”고 강조하였다.

치협은 교육 주기 개선과 부적당하게 심한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획입니다. 김영만 정책공무원장은 “당장 내년부터 변경된 학습 주기 적용으로 우려의 목소리가 높다고 느끼고 있을 것이다. 임직원들의 고충을 덜 수 있는 다체로운 공부 사업을 추진하는데 매진하겠다”며 많은 관심을 당부했었다.

아울러 이번 이슈리포트는 방사선 교육 현안에 호기심을 가질 수 있게 치과의사 임직원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 실험보고서는 정책연구원 홈페이지에서 확인할 수 있을 것이다.